Question:
Isolation du signal lumineux
Mehdi
2015-06-22 00:05:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il est possible avec un réseau de microphones d'isoler un son provenant d'une direction. Est-il possible avec un réseau de photodiodes d'isoler un signal lumineux provenant d'une seule direction?

Par exemple avoir 4 photodiodes orientées dans la même direction, espacées de 2 cm, et faisant face à des lampes au plafond , est-il possible d'isoler l'amplitude de chaque source lumineuse atteignant les photodiodes à partir de directions différentes (lampes différentes). Quel serait l'algorithme ou la méthode utilisée pour faire une telle chose?

Mehdi - si les signaux des photodiodes sont "examinés" à un point avant qu'ils ne soient "combinés", alors le signal de n'importe quelle diode individuelle peut être mesuré. Si chaque diode correspond à une plage d'angles de détection, toute entrée d'une diode donnée signifie qu'il y a eu une entrée à partir de cette plage d'angles. Si vous ne voulez que quelques points dans une plage, ce n'est pas très difficile à faire. Par exemple, si vous aviez de 2 à 10 plages d'angles, il serait souvent pratique de les détecter séparément. Si vous avez de nombreuses plages d'angles - par exemple, des étapes de 360 ​​x degrés dans un cercle complet, cela peut être fait mais par des méthodes plus spécialisées
Un répondre:
Ethan48
2015-06-22 20:07:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ce concept en général tel qu'il s'applique aux microphones est connu sous le nom de formation de faisceaux, et est le plus souvent appliqué au son et aux ondes radio. Il est principalement destiné aux formes d'onde qui transportent des signaux (c'est-à-dire qui changent de manière significative avec le temps), mais des concepts similaires pourraient être utilisés dans votre exemple.

En termes généraux, la formation de faisceaux du côté de la réception se décline en deux versions. Soit vous connaissez l'emplacement du signal que vous souhaitez recevoir, et vous alignez en phase vos capteurs pour être plus sensibles à cette direction, soit vous savez à quoi ressemble votre signal et vous pouvez le localiser en fonction des différences de phase dans votre réseau de capteurs.

Vous proposez la deuxième application, donc le plus difficile pour vous est de savoir distinguer une source lumineuse de toutes les autres. Par exemple, si vous n'aviez qu'une seule lumière dans une pièce sombre, il serait facile d'identifier votre signal cible. Dans votre situation avec plusieurs lumières, si elles produisent toutes les mêmes longueurs d'onde, il sera presque impossible de les distinguer si elles sont toutes allumées en même temps. S'ils produisent des couleurs différentes, vous pourriez peut-être les distinguer, mais vous auriez toujours un problème différent.

Pour que la formation de faisceaux basée sur le déphasage fonctionne, vous devez être capable d'identifier chaque forme d'onde reçue et de les indexer les unes par rapport aux autres. Ici, nous avons deux problèmes. Le premier problème inhérent est que les ampoules conventionnelles produisent essentiellement la même forme d'onde pour toujours, s'assombrissant très lentement, jusqu'à ce qu'elles s'éteignent. Le problème avec ceci est que puisque la forme d'onde n'a pas de changements distincts, vous ne pouvez pas l'indexer pour trouver des délais. lorsque vous voyez le même signal provenant de deux capteurs, vous remarquerez peut-être qu'ils sont déphasés de 180 degrés, mais vous ne pourrez pas dire s'ils sont juste une demi-longueur d'onde différente ou 1000,5 longueurs d'onde différentes. Pour savoir à quel point le signal a été retardé jusqu'à un capteur, vous avez besoin d'un changement distinct de la forme d'onde (par exemple, la lumière devient plus brillante ou change de couleur.) Le deuxième problème, plus pragmatique, est que je ne suis pas au courant. de toute photodiode qui est si sensible que vous pourriez réellement observer la forme d'onde de la lumière. Je ne suis pas un expert en électronique, donc ils peuvent exister.

Nous avons donc besoin d'une stratégie pour rendre la forme d'onde de la source lumineuse moins uniforme, et idéalement pour ajouter un signal de fréquence beaucoup plus basse qui est plus facile à détecter. En supposant que vous ayez le contrôle sur les lumières, cela devrait être facile à faire. Dans sa plus simple expression, vous pouvez allumer une lumière à la fois et regarder la première lumière toucher vos capteurs. Puisque vous savez à quelle distance se trouvent vos capteurs et que vous pouvez facilement identifier les délais relatifs entre le premier et le dernier capteur que la lumière frappe, vous pouvez utiliser la Multilatération pour localiser la source. S'il n'est pas possible de n'activer qu'une seule source à la fois, il existe d'autres moyens de rendre la source identifiable, par exemple en la faisant passer de 100% de luminosité à 80% de luminosité ou en la changeant du blanc au bleu à intervalles. L'importance de ces changements et la fiabilité de leur détection dépendront de la sensibilité de vos instruments et du degré de bruit de fond.

Merci beaucoup pour votre réponse. Concernant la gradation des ampoules, c'est un cas similaire pour les tubes fluorescents? où ces informations peuvent-elles être récupérées? Ou est-ce par expérience
Oui, j'imagine que les tubes fluorescents auraient les mêmes défis que ceux décrits ci-dessus, bien qu'il soit possible que leur sortie soit suffisamment irrégulière pour être distinguée. Une chose à garder à l'esprit est que la plupart des tubes fluorescents ne peuvent pas être atténués très efficacement. En ce qui concerne les ressources, je ne peux en recommander aucune en particulier, mais il existe de nombreux livres et articles sur la formation de faisceaux, qui devraient vous aider à comprendre les concepts sous-jacents.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...