C'est douteux - pour la simple raison: un laboratoire sur puce nécessite une puce de silicium pour donner un sens aux lectures, donc l'augmentation de la production de laboratoires sur puce créera automatiquement une augmentation de la demande (et de la production) de silicium des puces.
Il existe un moyen de surmonter cette tendance: des laboratoires sur puce jetables à usage unique, par exemple, préchargés avec une dose d'une substance marqueur, vous devez donc le remplacer après la mesure , en attachant un nouveau à la même puce de silicone «front-end» - par exemple, des échantillonneurs médicaux où la lecture d'un marqueur donné d'un patient donné utilise un laboratoire sur puce jetable, qui est inséré dans un lecteur pour donner la lecture. Pourtant, pour tout laboratoire sur puce réutilisable, une pièce en silicone restera une nécessité.
Encore une fois, les technologies peuvent se mélanger - disons, vous pourriez affirmer que la production de capteurs thermiques a dépassé la production de microcontrôleurs , tout simplement parce que presque tous les microcontrôleurs du marché contiennent un ou plusieurs capteurs thermiques intégrés, à côté de toute la production de capteurs autonomes (qui n'a pas été dépassée). Je peux imaginer à l'avenir de nombreuses puces génériques, y compris des composants de laboratoire sur puce, donc avec une production régulière, cela peut augmenter le nombre.