Question:
Existe-t-il une technique passive plus active pour éliminer l'humidité de l'air en plus des blocs de sel?
New Alexandria
2015-09-19 08:34:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nous pouvons parfois avoir des journées très humides. Récemment, j'ai fouillé dans des boîtes et j'ai trouvé de vieux spécimens minéraux, et j'ai exposé quelques-uns des cristaux de sel. J'ai vite découvert qu'il y avait des flaques d'eau qui s'accumulaient en dessous, ce qui nécessitait un peu de nettoyage et d'attention.

Après les avoir placés sur des plateaux buvables, j'ai trouvé que la tension superficielle tirait l'eau du fond du bloc et la faisait s'accumuler. Cela m'a fait penser à faire passer l'air en arrivant dans cet espace à travers un déflecteur de blocs de sel.

La bonne chose à propos des blocs de sel est que l'humidité absorbée peut être «évacuée». Quelle que soit la solution, cela doit être un cycle qui se poursuit en utilisant le ou les matériaux installés. J'imagine bien l'installation d'un drain plomberie ou d'un réservoir de collecte.

Existe-t-il un autre matériau ou une meilleure technique pour éliminer l'humidité de l'air de cette manière passive?

* Sens passif «sans compresseur alimenté / motorisé pour déshumidifier». La plupart du temps, le mécanisme doit être conçu pour tirer parti de l'énergie ou de la mécanique ambiantes, et minimiser les cycles de maintenance et la manutention des matériaux.

Vous ne pouvez pas faire ce que vous voulez de manière durable. D'une manière ou d'une autre, il faut de l'énergie pour séparer l'air humide en air sec et en eau. En d'autres termes, l'air humide est un état énergétique inférieur à celui de l'air sec et de l'eau liquide séparés. Vous ne pouvez pas tromper les lois de la physique.
@OlinLathrop Je suis d'accord avec cela dans la mesure où le système est conçu pour tirer parti de l'énergie ambiante et minimiser les cycles de maintenance et la manutention des matériaux.
Cinq réponses:
410 gone
2015-09-19 12:34:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le gel de silice est la norme dans la plupart des cas.

C'est le déshydratant que vous trouverez à l'intérieur de ces sachets en papier remplis de nouveaux équipements électroniques.

Il se compose de minuscules billes de dioxyde de silicium qui font des nanomètres de diamètre (de sorte qu'un peu de matériau a une grande surface), et bien que cela s'appelle un gel, le matériau lui-même est dur à température et pression ambiantes.

Le matériau source est très abondant, et très bon marché.

Notez qu'en général, séparer la vapeur d'eau de l'air va demander du travail: c'est-à-dire qu'il faudra des apports d'énergie continus. Dans le cas d'un dessicant, vous devrez appliquer de la chaleur sèche pour le régénérer de temps en temps.

On dirait que je devrais continuer à acheter de la silice ou à la cuire au four et à la reconstituer. Il y a de l'énergie dans la cuisson, la manipulation pour tout changer et / ou les coûts d'achat-stockage-réapprovisionnement continuellement. J'ai mis à jour la question, car cela ne fonctionnera pas ici.
@NewAlexandria en général, séparer la vapeur d'eau de l'air nécessitera un travail: c'est-à-dire qu'il faudra des apports d'énergie continus.
Comment construiriez-vous cela, si vous ne pouviez pas retirer le dessiccant pour le sécher? Nous pourrions fermer le déshydratant du flux d'air à l'aide de volets, le chauffer, puis rouvrir les volets après le traitement. (C'est-à-dire que le système aurait alors un cycle de service). D'autres moyens?
Cela introduirait-il une fine poussière de silice dans le flux d'air? Je n'ai pas manipulé de grandes quantités de SiO2, mais je suppose que ce sera le cas.
JKEngineer
2015-09-23 00:12:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Encore une fois, obligé de répondre car pas assez de réputation pour commenter.

Plusieurs réponses / commentaires ont parlé du besoin d'énergie pour réduire l'humidité. @Chuck indique spécifiquement que vous avez besoin d'énergie pour passer de la vapeur au liquide. En fait, l'inverse est vrai. Lorsque la vapeur se condense en liquide, elle abandonne de l'énergie. Pour l'eau, c'est environ 1000 BTU / livre d'eau.

Un système durable nécessitera de l'énergie, soit pour régénérer l'absorbant (sel, gel de silice, autre), soit pour un système mécanique tel qu'un cycle de réfrigération pour fabriquer quelque chose d'assez froid pour provoquer de la condensation.

Si vous utilisez un absorbant, vous pourriez vous retrouver avec un analogue d'un système d'absorption industriel. Dans ceux-ci, la "tour" de travail absorbe la vapeur du gaz (l'eau de l'air dans ce cas) tandis qu'une "tour" hors ligne est régénérée, par exemple, en étant chauffée avec du gaz sec (air).

Oui, la vapeur cède la chaleur latente pour passer d'une vapeur à un liquide, mais il faut de l'énergie pour refroidir une surface en dessous du point de rosée afin que ce changement de phase se produise. Je l'ai formulé comme je l'ai fait pour souligner le fait que le changement de phase n'est pas gratuit, vous le payez en chauffant un dessiccant ou en refroidissant une surface.
Rien n'est gratuit. Faire fonctionner un système prendra de l'énergie, mais vous n'aurez pas à fournir l'énergie pour convertir la vapeur en liquide. Vous devrez peut-être fournir de l'énergie pour produire du froid, comme vous le dites. Vous énumérez également un ensemble d'étapes pour utiliser une source naturelle de froid, une grotte, pour laquelle vous n'auriez pas à fournir d'énergie.
mart
2015-09-20 02:07:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Que diriez-vous de ceci: vous soufflez votre air humide à travers le côté primaire d'un échangeur de chaleur air-air, ici il est un peu refroidi. Ensuite, cet air passe à travers une surface froide: soit à l'extérieur, soit sous terre, selon votre climat local. L'air se refroidit davantage et l'humidité se condense.L'air frais passe par le côté secondaire de notre échangeur de chaleur air-air, est réchauffé (et donc l'humidité relative diminue) et refroidit l'air entrant.

Vous auriez besoin apport d'énergie pour le ventilateur, qui est faible par rapport à un compresseur dans une pompe à chaleur. Vous perdriez de la chaleur dans l'environnement. Plus le HX est gros, moins vous perdez de chaleur. la conception réelle doit tenir compte du fait que l'eau peut se condenser dans le HX.

IIRC correctement, c'était une astuce utilisée dans une école optimisée en énergie, dans ce cas, ils ont utilisé un vieux bunker souterrain à proximité comme évier pour l'humidité.

Chuck
2015-09-22 00:44:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je ne pense pas que vous trouverez une réponse qui corresponde à l'intention de votre question au fur et à mesure que je la lis.

Il faut de l'énergie pour convertir l'eau d'une vapeur en liquide. Certains matériaux (minéraux, sucre, etc.) peuvent absorber la vapeur d'eau de l'air car ils sont hygroscopiques, mais cela signifie également qu'il y a une limite finie à la quantité d'eau qu'ils peuvent absorber avant d'en avoir besoin. à sécher ou à remplacer.

Le plus proche que vous obtiendrez est la réponse de mart, où vous faites baisser la température de l'air, mais cela signifie que:

  1. Vous avez besoin d'une grotte ou d'un autre dissipateur de chaleur géothermique
  2. Vous avez besoin d'un ventilateur pour faire circuler l'air du côté de la grotte
  3. Vous avez besoin d'un ventilateur pour faire circuler l'air du côté de la pièce
  4. Vous avez besoin d'un appareil de chauffage pour réchauffer l'air du côté de la pièce,
  5. Quelles que soient les formes de condensat qui doivent être raccordées

et, surtout,

  1. Vous ne pouvez déshumidifier qu'à un point de rosée de la température de la grotte.

Rien ne créera à lui seul une déshumidification soutenue. Vous avez besoin d'un apport d'énergie. Si un tel matériau pouvait absorber une quantité infinie d'humidité, alors (1) pourquoi avons-nous encore de l'humidité (pourquoi n'est-elle pas déjà entièrement absorbée), et (2), où irait cette quantité infinie d'eau?

Björn Sjöling
2018-12-21 19:18:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je pense que c'est possible. Je regarde la vitre avant qui dégouline du VR et elle coule parfois. les vieux hublots de bateau ont même des guides d'égouttement pour récupérer le ruissellement.

Donc, si vous aviez une plaque d'acier noire à l'extérieur avec un conducteur thermique puissant vers un radiateur à l'intérieur, alors que la température baisse le soir et vous obtenez jusqu'au point de rosée, il se condensera sur la surface la plus froide. Peut-être qu'un petit ventilateur PC pourrait aider ici avec un courant négligeable.J'ai même fait une `` porte '' en acier pour mon yacht, car je voyais souvent le toit couler dans l'eau lorsqu'il était stocké pendant l'hiver, l'idée étant que chaque chute de température conduirait à condenser l'eau. la porte et exécutez à l'extérieur via un petit guide simple.

Les mini déshumidificateurs Peltier fonctionnent plutôt bien, mais ils consomment environ 3 ampères @ 12v, ce qui n'est pas assez passif.

Je joue actuellement avec ces idées, je ne vois aucune raison pour laquelle elles ne fonctionneront pas, encore une fois, cela dépend des plages de températures à l'intérieur et à l'extérieur.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...