Une éolienne à 2 pales est moins stable mécaniquement que 3 pales (ou plus).
Parce que les deux pales sont en ligne, il est beaucoup plus facile de tordre le moyeu de la turbine dans le sens le long de la ligne des pales que de le tordre perpendiculairement aux pales. Si la turbine tourne parce que la direction du vent change, cela entraînera une force de torsion déséquilibrée sur le moyeu (et le poteau) à deux fois la fréquence de rotation des pales.
Cette torsion indésirable de peut provoquer un retour dans les lames les faisant vibrer. Si la vitesse de torsion correspond à la fréquence de vibration naturelle des pales, cela pourrait conduire à une défaillance mécanique catastrophique. En conséquence, les turbines à 2 pales doivent généralement tourner plus lentement que celles avec plus de pales, si la direction du vent change, mais le vent qui souffle dans une direction hors axe produit également les mêmes effets de torsion indésirables. Catch-22!
Le mécanisme du moyeu et / ou le mât lui-même peuvent avoir besoin d'être conçus plus forts ou plus rigides pour résister à ces forces de torsion indésirables.
Avec 3 lames ou plus, la mécanique le comportement de la turbine est en fait le même dans toutes les orientations possibles des aubes. Même s'il y a un nombre pair de pales, par exemple 4, il n'y a rien de "spécial" mécaniquement à l'angle de 90 degrés entre deux pales adjacentes mais économiquement 4 pales coûtent plus cher à fabriquer que trois.
Le les problèmes mécaniques avec les turbines à 2 pales peuvent être «conçus», mais le nombre optimal de pales pour générer la puissance maximale pour une taille de turbine donnée est généralement de 4, sans tenir compte des considérations telles que le poids supplémentaire de plus lames. En tant que tel, une conception à 3 pales est souvent le meilleur compromis de «coût minimum» entre une conception simple et fiable, une puissance de sortie élevée et un faible poids.