Question:
Avantages / inconvénients de l'éolienne à deux pales?
Timpanus
2016-07-18 03:49:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La grande majorité des éoliennes que j'ai jamais vues comportent 3 pales, comme indiqué ici:

3

Récemment, en traversant l'ouest l'état de New York, cependant, je suis passé devant plusieurs turbines ne comportant que deux pales, comme indiqué ici:

2

Quels avantages et inconvénients un Les éoliennes à 2 pales ont plus de versions à 3 pales?

Deux réponses:
alephzero
2016-07-18 07:52:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Une éolienne à 2 pales est moins stable mécaniquement que 3 pales (ou plus).

Parce que les deux pales sont en ligne, il est beaucoup plus facile de tordre le moyeu de la turbine dans le sens le long de la ligne des pales que de le tordre perpendiculairement aux pales. Si la turbine tourne parce que la direction du vent change, cela entraînera une force de torsion déséquilibrée sur le moyeu (et le poteau) à deux fois la fréquence de rotation des pales.

Cette torsion indésirable de peut provoquer un retour dans les lames les faisant vibrer. Si la vitesse de torsion correspond à la fréquence de vibration naturelle des pales, cela pourrait conduire à une défaillance mécanique catastrophique. En conséquence, les turbines à 2 pales doivent généralement tourner plus lentement que celles avec plus de pales, si la direction du vent change, mais le vent qui souffle dans une direction hors axe produit également les mêmes effets de torsion indésirables. Catch-22!

Le mécanisme du moyeu et / ou le mât lui-même peuvent avoir besoin d'être conçus plus forts ou plus rigides pour résister à ces forces de torsion indésirables.

Avec 3 lames ou plus, la mécanique le comportement de la turbine est en fait le même dans toutes les orientations possibles des aubes. Même s'il y a un nombre pair de pales, par exemple 4, il n'y a rien de "spécial" mécaniquement à l'angle de 90 degrés entre deux pales adjacentes mais économiquement 4 pales coûtent plus cher à fabriquer que trois.

Le les problèmes mécaniques avec les turbines à 2 pales peuvent être «conçus», mais le nombre optimal de pales pour générer la puissance maximale pour une taille de turbine donnée est généralement de 4, sans tenir compte des considérations telles que le poids supplémentaire de plus lames. En tant que tel, une conception à 3 pales est souvent le meilleur compromis de «coût minimum» entre une conception simple et fiable, une puissance de sortie élevée et un faible poids.

Fred
2016-07-18 06:17:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

L'un des avantages de deux pales sur trois pales est que moins de matériaux sont nécessaires pour fabriquer les pales.

L'inconvénient d'un rotor à deux pales par rapport à un rotor à trois pales est dû à l'interruption du flux d'air et une turbulence supplémentaire que produit le poteau sur lequel repose l'éolienne. Cela devient apparent lorsque l'une des lames est directement en ligne avec le poteau. Le pôle interrompt la dissipation des turbulences de la pale qui lui est alignée. Cela peut augmenter les vibrations dans tout le système.

Trois rotors à pales peuvent produire une rotation plus douce car ils ont deux pales en haut du pôle lorsque la troisième pale est alignée avec le pôle.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...